先般eeeUbuntuに切り替えて今まで使ってきておりますが、ひとまず所見など。
勿論個人的所見なので「んなこたーねぇ! eeeUbuntuは 最高/最低 だ」とかはご容赦くだされ。
でも「その 長所/短所 はこうすれば 短所/長所 になるぞ」といったお話は大歓迎でございます。
今まで、eeeUbuntu + Array kernelとeeeUbuntu + Array kernel + Netbook Remixを検討してきたんだが、どうもNetbook Remixなしのほうが良い感じ。
Netbook Remixだとパネルに出せる情報が少ないことと、アプリケーションウィンドウ常に最大化が使いづらいことがある。
アプリケーションウィンドウ最大化は切ることもできるが、するってぇと左上のアイコンが邪魔でして。
あと、ワークスペース切り替えに手間がかかることもちょいと気になる。うっかり他のワークスペースにアプリウィンドウを移動させてしまうと大変。
ということで、eeeUbuntuはNetbook Remixなしでいくことに決定。ランチャを載せた状態+αに見えるので、なしのほうがいくらか快速かもしれないし。まぁその辺の実感は全くなかったんだが。
で、AsusXandros(EZ)と比べたeeeUbuntu + Array kernelは、
・ 長所
– 起動設定を含めたアプリ追加が楽
– 無線LANが一旦切れたりしない
– CPU速度設定が幅広い
– タッチパッドON/OFF切り替え
– BlueToothON/OFF切り替えでカメラが影響を受けない
・ 短所
– C120(HSDPAモデム)を使うときに挿入後仮想CD-ROMをイジェクトしなければならない
– 電池消耗が25%くらい増し
– 起動が遅い
– ちょっと管理系のことをするだけでいちいちパスワードを入れるのが手間
こんな感じですな。
で、結論としてはトータルでeeeUbuntuのほうが良さそうなので、引き続きeeeUbuntuで使いつづけるつもり。
外部ディスプレイ出力ができないのは結構痛手だが、一人で画面見ている時間が殆どだし、妥協としよう。
同にも必要なときにはWindows側を使うべし、ってことで。
必要な際にはWindows側を使えばそのうちまた不満が出るかもしれないが、AsusXandrosもEZ, Adv.ともにイメージバックアップがあるし、気に入らなくなったら戻すまで。
しかし今までで感じたのは、Windowsはうまいことまとまってるな、ということ。
起動は遅いしリソース大食らいだが、あんまりトラブル無いもんなぁ。
それでも常用はやっぱりLinux側なんだけど。遅いのはいかんよ。